人才市场 ,远程人才、自由职业者、程序员、前端、后端、设计、UI、AI、产品、运营候选人
汇聚多渠道远程人才信息,输入关键词快速筛选合适候选人
点击以查看更多
帮老婆求个产品经理的职位。 老婆现在就职于某 Top 跨境电商(快时尚女装那个),做供应链方向的主产品。 老婆介绍: 负责海外供应链系统建设,英语能力优秀 主导
目前公司在招产品跟运维,开发暂时不招,创业公司,主营业务是物流跟供应链金融,面向南非市场以及欧洲市场,可远程(工作满半年),工作日早上 10 点开早会。 ===
为什么求职? 年过 30 ,还没 35 ,职业暂时还算稳定,之前几个月公司裁员也没裁到我,看来我在公司里表现还可以。但是也明显看到了自己的双非学历带来的天花板效
职业定位 拥有10年+企业级IT咨询、业务分析、产品管理与解决方案设计经验,主导或深度参与15+数字化及AI项目,覆盖金融、私募股权投资、零售、能源、农牧、供应链和专业服务等行业。擅长从模糊业务问题出发,通过调研、分析和跨团队协作,形成可执行的产品方案、数字化路线图及项目交付计划。 求职及合作方向 关注AI产品、数字化与AI咨询、业务解决方案架构、产品战略、业务分析及企业级项目交付岗位,同时开放项目制、远程协作和顾问型合作。 当前经历 目前在一家约20人规模的人民币一级私募基…
目前从事电力行业 B 端软件产品工作,长期参与复杂业务系统、监控平台、数据分析及内部管理类产品建设。 我的核心优势是能够快速理解复杂业务,把客户比较模糊的想法逐步转化为可落地的产品方案。实际工作中会完整参与从需求沟通、业务场景梳理、需求分析、功能设计、原型设计、需求评审,到研发跟进、测试验收和上线反馈的全过程,能够从产品视角持续推进需求真正落地,而不只是完成文档或页面设计。 比较擅长 ToB 和复杂业务场景,能够识别已有能力、梳理新旧需求关系、判断功能边界和优先级,并将需求进…
可承接从需求分析到方案落地的产品工作,包括产品生态与整体架构规划、业务架构和流程梳理、功能架构设计、PRD与需求文档编写、原型设计,以及数据模型和接口方案设计。可根据项目阶段提供单项交付或完整方案,开工前明确范围、交付物、验收标准、周期与报价。
热爱前端技术,专注于 Vue 生态,正在向全栈方向拓展。喜欢把创意变成看得见、可交互的数字产品。 独立开发并公网部署上线全栈作品集(fernoa.top),具备前端开发+ 后端接口+ 线上项目完整交付能力。 我的个人简历网站是技术栈的综合实践:前端用 Vue 3,Tailwind CSS 构建,后端用 Express,MySQL 实现数据管理,打通了从数据存储到前端展示的完整流程。 善用AI 辅助工具(Cursor、Copilot)提升效率,注重代码质量和用户体验。 学习能力…
经验:20+年开发经验,全栈,担任过产品经理,有移动互联网创业经历 求职意向:全职、兼职、二次开发、系统运维类工作 期望薪酬:要求不高 工作地点:希望在朝阳区
郑州大学(2022.09–2026.06)计算机科学与技术 GPA前10% 2024.09-2024.12 秘塔科技(Metaso) 产品经理实习生 建立搜索行为漏斗模型:从Query 输入→结果展示→深度阅读→追问互动全链路拆解用户行为,定位跳出率 最高的关键环节,输出优化优先级地图,配合完成产品需求文档及交互方案说明。 参与AI 搜索质量评测体系建设:针对学术搜索、深度研究等场景,从相关性、准确性、信息时效性维度构建 评测标准,累计标注200+ badcase并建立分类归…
作为一名项目管理专家,拥有丰富项目管理与部门管理经验,职业规划清晰,核心能力与业务知识不断进阶,秉持 “第三选择” 理念达成共赢。 在阿里&联通合资公司工作 6
编程技术栈 PHP: 这是我常用的语言,php 语言现在江河日下。但是在 web 项目领域,我认为至今仍然没有任何语言可以和 php 媲美,尤其 Laravel 这个框架更是将 laravel 拉上一个台阶。对于一些中小型的项目,独立开发的项目,初创企业,要求快速投入市场,快速试错的项目,我都是极力推荐 laravel 。 JS:框架使用的是 React 。以及基于 React 的 NextJs 。VUE 也会。用的比较少。 微信小程序:其实这个不应该归于技术栈,为了方便所以…
大家好,各位产品经理、开发者、创业者,以及所有致力于打造优秀产品的伙伴们! 我是[Fivy],一名专注于用户体验( UX )设计的专业人士。
WUJIEE 远程人才库汇聚自由职业者、项目制技术候选人与可远程协作的专业人才,覆盖开发、前端、后端、移动端、AI、数据、UI/UX、产品、运营等 40+ 技术与设计方向。相比全职坐班,远程与按需用工的综合成本普遍可降 25-45%。企业可按技能、经验年限与报价三重条件快速检索,把候选人缩小到个位数。在 WUJIEE 检索人才、发布用人需求全程免费、不抽佣,用人成本更可控。
远程招人,先把这几件事定下来
自建本地团队、远程全职与按需外包,怎么选?
远程用人是指用人方不要求对方到本地办公室坐班、通过线上协作分配任务并按约定成果验收的用工方式;与整包外包不同,远程全职仍由用人方直接管理人员与优先级。三种方式没有优劣之分,只有取舍之分,下表按五个维度横向对比。
| 对比维度 | 自建本地团队 | 远程全职 | 按需外包 |
|---|---|---|---|
| 到位速度 | 受本地供给限制,通常 1-3 个月 | 候选池覆盖全国,2-4 周可试岗 | 范围清楚时数天内启动 |
| 成本结构 | 薪资之外还有工位与通勤支出 | 省掉工位与通勤,按岗位价值定薪 | 按人天或里程碑结算,用完即止 |
| 人才范围 | 只覆盖通勤半径内的人 | 稀缺方向可跨城市找 | 缺什么技能补什么人 |
| 管理方式 | 当面盯过程,沟通最即时 | 按产出与节点验收,规则要写下来 | 按交付物验收,过程不介入 |
| 更适合 | 长期核心系统与涉密工作 | 长期但本地招不满的方向 | 阶段性、边界清楚的活 |
远程用人的成本与效果参考
- +13%远程组的绩效变化
- 随机对照实验,其中 9% 来自有效工时增加
- +22%放开自主选择后的提升
- 同一实验中收益接近翻倍
- +4.4%不限办公地点后的产出
- 专利审查员自然实验,返工率未上升
- 3 倍+可远程岗位占比增幅
- 五亿条职位广告统计,2019 年以来
- 79%把工作安排列为留任主因
- 全远程员工口径,混合办公者为 73%
- 28%写下过团队协作约定的企业
- 多数团队的远程规则仍靠默契
参考与延伸阅读
- NBER:远程办公有效吗?一场随机对照实验远程组绩效提升 13%,放开自主选择后收益接近翻倍到 22%。
- NBER:跨岗位、跨公司、跨地域的远程工作五亿条职位广告统计:写明可远程的岗位占比涨了三倍以上。
- 哈佛:不限办公地点对产出的影响专利审查员自然实验,产出提升 4.4%,返工率没有上升。
- OECD:远程办公的生产率收益与配套政策把远程办公转化为生产率的前提:管理能力与数字基础设施的投入。
- SHRM:弹性安排为什么比强制回办公室更留得住人79% 的全远程员工把现有工作安排列为留在这家公司的主要原因。
- 微软:工作趋势指数 2022 年度报告仅 28% 的管理者为团队定下过明确的协作约定。
- Atlassian:团队协作约定工作坊一场 60 分钟的工作坊把协作规则写下来,74% 的参与者更敢提改进。
- 九部门:加快数字人才培育支撑数字经济发展行动方案大数据、智能制造、集成电路、数据安全等方向的人才供给部署。