人才市场 ,远程人才、自由职业者、程序员、前端、后端、设计、UI、AI、产品、运营候选人
汇聚多渠道远程人才信息,输入关键词快速筛选合适候选人
点击以查看更多
工作年限: 8 年 期望职位:Android 应用开发 / Node.js 后端开发 如果不介意相关语言开发经验不足也接受 java / kotlin 后端开发
因家庭原因,寻一份远程开发的工作。 本人有 7 年以上的开发经验(2 年架构师经验)。 个人专业能力 全栈开发:擅长 Html 、CSS 、Javascript 、React 、Vue 、Node.js 、Next.js 、Nest.js 、MySQL 、MongoDB 、Redis 等全栈开发技术。 技术架构:擅长系统架构设计、工程化、CI/CD 、组件平台开发、性能优化、监控平台开发。 可视化技术:擅长 SVG 、WebGL 、Three.js 、Cesium 、Unit…
程序员找下家, 下面是我的 CV, 首先承认一点,该 CV 是 AI 根据我的以往的 cv 和最新工作经历生成的。 提示词如下: (defn add-the-experience-as-the-latest [experience]) (defn company-info [name desc] ;;The name is the compnay name ;; The desc is company description, 这个描述可能不太全面,你需要做的是将描述尽量做到…
感谢 提供交流学习的平台,我是一个 90 后码农,希望找到一份外包的单子满足生计。 之前一直在国内工作,有 5 年 的字节、小红书工作经历,但迫于国内工作
大家好,我是一名全栈工程师,今年 27 岁,苏州大学电子信息专业本科毕业。具备 5 年+全栈开发经验,能够独⽴负责复杂前端系统(如多维表格,⽩板等在线协同软件)
最近还在看合适的远程全职/兼职开发机会,如果你那边有长期稳定的岗位,可以聊聊。 另外,如果你们有企业项目需要人长期配合,或者有持续迭代的外包项目,我这边也可以接,更适合长期合作、稳定推进的项目。 我做开发 13 年了,前后端都能做。后端主要是 Java 、PHP 、Python 、Node.js ,前端这边 React 、Vue 、TypeScript 也都能上手。之前做得比较多的是企业官网、企业管理系统、ERP 、CRM 、小程序、H5 、桌面应用,这两年也做过一些 AI …
大家好,我目前在寻找一份远程全职的机会。 我有拥有10多年软件、移动端与企业信息系统经验,对产品,市场和技术都有理解,比较擅长 从 0 到 1 搭建产品。带过团队,几个不错的后来都去 JD,滴滴出行,字节跳动。能够直接与业务负责人沟通,将模糊需求整理成可开发、可测试、可验收的方案。近三年大部分精力投入大模型应用落地:多 Agent 系统、RAG 、Prompt 工程与模型编排均有上线项目。 目前专注于 AI Agent、RAG 知识库、Python 与 RPA 流程自动化、A…
3年前端开发,精通HTML/CSS/JS、Vue3、Less;会Node.js+Express做后端开发,MySQL数据库设计,Nginx服务器部署,会使用pm2做进程维护,可独立完成全栈开发,做过小程序uni-app项目。可工作日、周末接单,沟通及时,按时交付,重视项目质量。
我熟悉的技术栈: 1 、JavaScript/TypeScript 、Vue 、React 、ReactNative 、Next.js 、Nuxt.js 、Ta
求职意向 偏向于远程,如果是长沙/深圳 onsite ,特别合适的话,也可以详细了解一下。 技术栈 8 年 Laravel 使用经验,有较深的理解 Compos
基本信息 期望职位 :前端工程师 期望薪资 :面议 工作地点 :上海/广州(支持远程) 联系方式 :
关于我 胡**,男,1990 年 前端开发,React 和 Vue 远程,兼职、全职、外包等方式均可 2013-2018 苏州及上海的多家公司 jQuery 、
WUJIEE 远程人才库汇聚自由职业者、项目制技术候选人与可远程协作的专业人才,覆盖开发、前端、后端、移动端、AI、数据、UI/UX、产品、运营等 40+ 技术与设计方向。相比全职坐班,远程与按需用工的综合成本普遍可降 25-45%。企业可按技能、经验年限与报价三重条件快速检索,把候选人缩小到个位数。在 WUJIEE 检索人才、发布用人需求全程免费、不抽佣,用人成本更可控。
远程招人,先把这几件事定下来
自建本地团队、远程全职与按需外包,怎么选?
远程用人是指用人方不要求对方到本地办公室坐班、通过线上协作分配任务并按约定成果验收的用工方式;与整包外包不同,远程全职仍由用人方直接管理人员与优先级。三种方式没有优劣之分,只有取舍之分,下表按五个维度横向对比。
| 对比维度 | 自建本地团队 | 远程全职 | 按需外包 |
|---|---|---|---|
| 到位速度 | 受本地供给限制,通常 1-3 个月 | 候选池覆盖全国,2-4 周可试岗 | 范围清楚时数天内启动 |
| 成本结构 | 薪资之外还有工位与通勤支出 | 省掉工位与通勤,按岗位价值定薪 | 按人天或里程碑结算,用完即止 |
| 人才范围 | 只覆盖通勤半径内的人 | 稀缺方向可跨城市找 | 缺什么技能补什么人 |
| 管理方式 | 当面盯过程,沟通最即时 | 按产出与节点验收,规则要写下来 | 按交付物验收,过程不介入 |
| 更适合 | 长期核心系统与涉密工作 | 长期但本地招不满的方向 | 阶段性、边界清楚的活 |
远程用人的成本与效果参考
- +13%远程组的绩效变化
- 随机对照实验,其中 9% 来自有效工时增加
- +22%放开自主选择后的提升
- 同一实验中收益接近翻倍
- +4.4%不限办公地点后的产出
- 专利审查员自然实验,返工率未上升
- 3 倍+可远程岗位占比增幅
- 五亿条职位广告统计,2019 年以来
- 79%把工作安排列为留任主因
- 全远程员工口径,混合办公者为 73%
- 28%写下过团队协作约定的企业
- 多数团队的远程规则仍靠默契
参考与延伸阅读
- NBER:远程办公有效吗?一场随机对照实验远程组绩效提升 13%,放开自主选择后收益接近翻倍到 22%。
- NBER:跨岗位、跨公司、跨地域的远程工作五亿条职位广告统计:写明可远程的岗位占比涨了三倍以上。
- 哈佛:不限办公地点对产出的影响专利审查员自然实验,产出提升 4.4%,返工率没有上升。
- OECD:远程办公的生产率收益与配套政策把远程办公转化为生产率的前提:管理能力与数字基础设施的投入。
- SHRM:弹性安排为什么比强制回办公室更留得住人79% 的全远程员工把现有工作安排列为留在这家公司的主要原因。
- 微软:工作趋势指数 2022 年度报告仅 28% 的管理者为团队定下过明确的协作约定。
- Atlassian:团队协作约定工作坊一场 60 分钟的工作坊把协作规则写下来,74% 的参与者更敢提改进。
- 九部门:加快数字人才培育支撑数字经济发展行动方案大数据、智能制造、集成电路、数据安全等方向的人才供给部署。